El asesinato de Fernando Villavicencio, excandidato presidencial ecuatoriano y una voz crítica del correísmo, conmocionó a Ecuador el 9 de agosto de 2023. Desde entonces, las especulaciones sobre los posibles motivos y autores no han cesado, especialmente aquellas que apuntan a una conexión política con el movimiento liderado por el expresidente Rafael Correa. Al 13 de mayo de 2025, si bien el clamor por justicia persiste, las «nuevas revelaciones» que vinculen directamente al correísmo con este crimen siguen siendo esquivas, aunque la controversia política no hace más que intensificarse.
Figuras del Correísmo Vinculadas a la Investigación
Recientemente, la Fiscalía ha vinculado a figuras prominentes del correísmo en la investigación del asesinato de Fernando Villavicencio. Entre los citados se encuentran José Serrano, exministro del Interior, así como Jorge Glas, Ronny Aleaga, Xavier Jordán y Daniel Salcedo. Este último ya estaba siendo investigado por casos de corrupción previamente denunciados por el propio Villavicencio. La Fiscalía busca determinar el grado de involucramiento de estas figuras en el crimen que conmocionó al país durante la campaña electoral de 2023.
Un Caso Pendiente en la Asamblea Nacional
La Asamblea Nacional ha jugado un papel crucial en el seguimiento de este caso. Desde agosto de 2024, dos informes emanaron de la comisión ocasional encargada de investigar el asesinato. Un informe de minoría, firmado por la asambleísta Viviana Zambrano, califica el hecho como un crimen político, sugiriendo la implicación de intereses partidistas. Por otro lado, el informe de mayoría, suscrito por representantes de diversas fuerzas políticas, incluyendo ADN, Revolución Ciudadana (RC), PSC, Pachakutik y Gente Buena, lo cataloga como un acto de delincuencia común, desvinculándolo de motivaciones políticas.
Sin embargo, al 13 de mayo de 2025, estos informes aún no han sido debatidos en el pleno de la Asamblea, cuyo periodo legislativo de transición concluye en esta fecha. Esta inacción legislativa ha levantado suspicacias y críticas, dejando el caso sin una postura oficial por parte del órgano legislativo en este momento crucial.
El Debate Político: ¿Crimen Político o Delincuencia Común?
División de Opiniones: La polarización es evidente. Para algunos, la trayectoria de Villavicencio como opositor al correísmo y sus denuncias de corrupción son indicios de un crimen político. Otros apuntan a la delincuencia común, dado el contexto de violencia y las amenazas de narcotraficantes que había recibido.
La división en las conclusiones de los informes de la Asamblea Nacional refleja la polarización que rodea este caso. Para algunos, la trayectoria de Villavicencio como ferviente opositor al correísmo y sus denuncias de corrupción y vínculos con el narcotráfico son indicios claros de un crimen político. Argumentan que su asesinato buscó silenciar una voz incómoda y enviar un mensaje intimidatorio a otros críticos.
En contraparte, la postura que lo cataloga como delincuencia común se enfoca en el contexto de creciente violencia y la presencia de bandas criminales en Ecuador. Villavicencio había denunciado amenazas de grupos de narcotraficantes, lo que podría sugerir que su muerte fue resultado de sus confrontaciones con el crimen organizado.
La Sombra de un Pacto Político
La demora en la discusión de los informes legislativos ha alimentado acusaciones de un posible pacto político entre el correísmo, el partido oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), y el Partido Social Cristiano (PSC). Amanda Villavicencio, hermana del fallecido, ha sido una de las voces más críticas, señalando esta supuesta alianza como un obstáculo para el avance de la investigación y la búsqueda de la verdad. Estas acusaciones añaden una capa de complejidad política al caso, sugiriendo que intereses partidistas podrían estar influyendo en el proceso.
El Contexto de Inseguridad en Ecuador
Es crucial enmarcar el asesinato de Fernando Villavicencio dentro de la grave crisis de inseguridad que vive Ecuador. La proliferación de bandas de narcotraficantes, la violencia carcelaria y los asesinatos son una realidad palpable. El reciente asesinato de 11 militares en Orellana el 10 de mayo de 2025, que llevó al presidente Daniel Noboa a decretar duelo nacional, es un trágico recordatorio de la magnitud de la violencia en el país. Si bien no existe una conexión directa establecida entre este hecho y el asesinato de Villavicencio, subraya el ambiente de inseguridad en el que ocurrió el crimen.
Análisis de las «Nuevas Revelaciones«
A pesar del título de este blog, la información disponible hasta el 13 de mayo de 2025 no confirma nuevas revelaciones concretas que señalen directamente al correísmo como autor intelectual del asesinato de Fernando Villavicencio. Sin embargo, la reciente vinculación de figuras del correísmo a la investigación por parte de la Fiscalía marca un giro importante en el caso. La investigación sigue en curso, marcada por la controversia política y la falta de consenso en la Asamblea Nacional.
Desmentido Oficial: La Fiscalía General del Estado ha desmentido rumores sobre el acceso al teléfono de Villavicencio, aclarando que el dispositivo está bajo custodia del FBI en EE.UU. Esto subraya la sensibilidad y la desinformación que puede rodear el caso.
Conclusión: La Búsqueda de la Verdad Continúa
Al 13 de mayo de 2025, el asesinato de Fernando Villavicencio sigue siendo un caso abierto, marcado por la falta de avances definitivos y la persistente controversia política. La reciente citación de figuras del correísmo para rendir su versión es un acontecimiento significativo, aunque aún no implica una acusación formal. La polarización del debate y las acusaciones de obstrucción legislativa mantienen viva la interrogante sobre las posibles motivaciones políticas detrás de este crimen.
La sociedad ecuatoriana clama por justicia y por el esclarecimiento de este hecho que sacudió la política nacional. El cierre del periodo legislativo de transición sin una resolución por parte de la Asamblea Nacional deja un sabor amargo y plantea interrogantes sobre el futuro de la investigación. Estaremos atentos a los próximos acontecimientos y a cualquier nueva información que pueda surgir en este caso que sigue siendo crucial para la estabilidad democrática de Ecuador.
